retour à l'accueil dernière actualité articles interviews qcm dictionnaires bibliothèque forums inscription membre profile recherche sauvegardes contacts aides
entete 0titre de la page
menu du haut




Le rôle moderne des économiseurs d'écrans
 Auteur : JF Maquiné Dernière révision : 27 Juillet 2008
Faire un commentaire :   0 message(s)








Introduction
   

On utilise encore beaucoup le terme d'économiseur d'écran pour des programmes qui s'exécutent lors de la mise en veille de l'écran. Toutefois leur fonctionnalité première semble avoir été détournée et l'on peut s'interroger sur le sens du terme « économiseur d'écran ».

Bonne lecture.





Origine du terme « économiseur d'écran »
   

Jusque dans le milieu des années 1990, les écrans à tube cathodique dominent et n'ont qu'un seul mode de fonctionnement : allumé ou éteint. Ces écrans ont potentiellement un problème technique sérieux. Si on laisse un écran allumé sur la même image, celle-ci laisse une trace sous forme d'image fantôme. Pour éviter ce problème, les développeurs ont conçu puis intégré dans les systèmes d'exploitation un programme détectant l'activité de l'utilisateur. Après un certain temps, l'image devient noire ou affiche une animation qui évite la création d'une image fantôme, même partielle. En ce sens ces programmes d'animation permettaient d'économiser le matériel d'où le nom d'économiseur d'écran.

image article

Ces programmes sont devenus, pour l'époque, l'équivalent de ce que sont les sonneries des téléphones cellulaires. Certains avec des qualités esthétiques ou technologiques remarquables, en particulier grâce aux « démo-codeurs ». Les sociétés et les régies publicitaires ont profité de l'engouement et y ont vu un vecteur de communication.





Les économiseurs d'écran ont-ils encore un sens ?
   

De nos jours les écrans disposent tous d'un mode veille permettant d'économiser non seulement le matériel (ce qui était la fonction première des économiseurs d'écrans), mais aussi la consommation d'énergie. Aujourd'hui quand un économiseur d'écran s'exécute, il active l'écran et potentiellement les unités de calcul du microprocesseur et les fonctions 3D de la carte graphique. Il n'économise pas le courant et encore moins le matériel, notamment les écrans.

Un tableau valant souvent plus qu'un long discours, regardons la consommation de 3 économiseurs d'écrans représentatifs. La consommation représente celle de l'ordinateur au complet.

Binary-Clock SimAquarium Helios 3D Idle / Veille
PC 118 123 162 118
Écran 82 88 85 15
Total 200 211 247 133
Valeurs exprimées en Watt
  • Horloge binaire : Il fait partie de ces économiseurs d'écran minimalistes. L'idée est d'avoir le moins d'activité pour éviter d'avoir une consommation de la carte graphique et du microprocesseur. Le fond est noir, car c'est bien connu un fond noir minimise la consommation de l'écran. Malheureusement certains écrans LCD ont une logique inversée et c'est avec un fond blanc que leur consommation est la moindre. Malheureusement à nouveau toutes ces bonnes intentions tombent à l'eau car la différence d'un facteur 10 entre un écran en mode veille et allumé, un économiseur d'écran minimaliste au niveau de la consommation d'électricité, ça n'existe pas.
  • Aquarium : C'est un grand classique. Je dois dire que j'ai été étonné de sa faible consommation si on met de côté l'écran. Les auteurs ont fait attention de ne pas activer l'artillerie lourde du microprocesseur et de la carte graphique.
  • Helios : Ça bouge dans tous les sens, c'est de la 3D, et ça consomme un maximum. Avoir un tel programme comme économiseur d'écran ce n'est pas seulement se garantir une consommation maximale, mais faire chauffer inutilement son matériel et à terme risquer d'avoir un taux de pannes supérieur. Je sais que certains de ces économiseurs peuvent être envoûtants, regardez-les comme une démo, mais ne les utilisez pas de manière permanente comme économiseur d'écran.





Conclusion
   

Nous avons vu l'origine du mot économiseur d'écran et nous avons pu voir que la fonction première de ces programmes n'a plus beaucoup de sens d'une part à cause de l'existence d'un mode veille efficace des écrans, d'autre part par la consommation que ces économiseurs génèrent en s'exécutant. Même les plus minimalistes s'avèrent de gros consommateurs d'énergie, car ils activent l'écran.

Pour autant faut-il fuir ces programmes qui parfois sont très jolis ? Il faut tout simplement les utiliser pour ce qu'ils sont de nos jours, c'est-à-dire des démonstrations visuelles ou des gadgets. Il ne faut surtout pas les utiliser comme économiseur d'écran. Le mode veille sera non seulement le mode qui vous garantira une consommation minimum, mais aussi épargnera votre matériel. Concernant la consommation du mode veille, les constructeurs travaillent dessus et des écrans LCD consommant moins de 1 watt devraient, selon certaines annonces, voir le jour.




YOUM
(analyseur syntaxique temps réel)
Nombre de définitions trouvées
10
Multi-dico par texte : actif   -   Multi-mots par définition : 4






fonction
menu de droite
fin de menu

qcm du mois
Télescope spatial Hubble
fin qcm


Page générée en : 0.024 secondes
ligne
Technologies Onversity : Hydrogen 1.0 (moteur de base de données) - SE.EN 1.0 (moteur de recherche) - YOUM 2.0 (analyseur syntaxique temps réel)
Tous droits réservés à Jean-François MAQUINÉ
ligne